Kekuatan Eksekutorial Akta Perdamaian sebagai Alternatif Penyelesaian Sengketa Perdata di Luar Pengadilan

Kurdi Kurdi; Raul Gindo Cahyo; Teuku Ahmad Dadek

doi:10.31289/juncto.v7i2.6727

Kekuatan Eksekutorial Akta Perdamaian sebagai Alternatif Penyelesaian Sengketa Perdata di Luar Pengadilan

Kurdi Kurdi, Raul Gindo Cahyo, Teuku Ahmad Dadek

Abstract

This study analyzes the executorial power and effectiveness of peace deeds (dading) as an alternative instrument for resolving civil disputes outside the courts. Litigation still faces classic problems such as case backlogs, high costs, and lengthy processes, thus contradicting the principles of speedy and efficient justice. Peace deeds offer a peaceful solution, but there is a legal gap regarding their enforceability. This normative legal research finds a fundamental dualism: peace deeds through court mediation (in-court) that are confirmed as decisions have direct executorial power equivalent to a final and binding decision. Conversely, out-of-court peace deeds, even if made in an authentic notarial deed, do not have direct executorial power and only function as evidence, so that disputes over breach of contract must still be sued. The use of grosse akta for reciprocal dading is also legally inappropriate. In practice, the effectiveness of dading shows a paradox: the high number of requests for execution of peace deeds indicates low voluntary compliance and the shift of disputes to the execution stage. The main obstacle to the effectiveness of out-of-court dading is the lack of an execution mechanism in Law No. 30 of 1999. This study recommends amendments to the law to provide a registration mechanism and granting of execution fiat for out-of-court settlement deeds..

Keywords

Peace Deed, Dading, Executorial Power, Alternative Dispute Resolution, Default.

Full Text:

PDF

References

Alfan, A. S., Huda, M., & Purnamasari, T. I. (2023). Implikasi Yuridis Penerapan Pasal 130 Ayat (2) Tentang Acte Van Dading Dalam Penyelesaian Mediasi Gugatan Hak Asuh Anak Di Pengadilan Agama. EDU SOCIATA (JURNAL PENDIDIKAN SOSIOLOGI), 6(2), 1060–1073.

Amin, A. F. (2024). Menelaah Implementation Problem Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2023 dalam Putusan Judicial Review Perspektif Tujuan Hukum. Al-Balad: Journal of Constitutional Law, 6(3), 69–83.

Apriadi, M. A., Nakiyah, N. E., Mahalia, M., & Suherman, A. (2025). Peranan Alternative Dispute Resolution (ADR) Dalam Arbitrase Internasional Terhadap Kepastian Hukum Penyelesaian Sengketa Bisnis. Jurnal Kajian Hukum Dan Kebijakan Publik| E-ISSN: 3031-8882, 3(1), 73–80.

Atma, R. (2021). Penyelesaian Sengketa Jalur Mediasi Sebagai Perwujudan Kembalinya Hukum Berbasis Kearifan Lokal. Bilancia: Jurnal Studi Ilmu Syariah Dan Hukum, 15(2), 281–306.

Fari, T. N. Q., & Rakhmatullah, B. R. (2024). Akibat Hukum Acta Van Dading sebagai Alternatif Penyelesaian Sengketa. Penerbit NEM.

Furqon, M. A., & Prihatinah, T. L. (2024). KEKUATAN HUKUM AKTA PERDAMAIAN YANG DIBUAT OLEH NOTARIS DALAM UPAYA PENYELESAIAN KONFLIK KEPERDATAAN DI INDONESIA. Jurnal Media Akademik (JMA), 2(1).

Iskandar, B. N. (2021). Kedudukan Akta Notaris Dalam Penyelesaian Sengketa Penghapusan Merek Di Luar Pengadilan. Notary Journal, 1(1), 49–68.

Karyana, A., & Suminar, S. R. (2022). Akibat Hukum Pelanggaran Asas Pacta Sunt Servanda Oleh Pembeli Dalam Perjanjian Jual Beli Ditinjau Dari Buku Ke III KUHPerdata. Bandung Conference Series: Law Studies, 2(1), 656–665.

Khairunnisa, H. N. (2023). Article Mediasi Sebagai Alternatif Penyelesaian Sengketa Bisnis Dalam Perspektif Peraturan Perundang-Undangan Di Indonesia: Mediasi Sebagai Alternatif Penyelesaian Sengketa Bisnis Dalam Perspektif Peraturan Perundang-Undangan Di Indonesia. Hangoluan Law Review, 2(1), 136–163.

Kolopaking, I. A. D. A., & SH, M. H. (2021). Asas Itikad Baik dalam Penyelesaian Sengketa Kontrak Melalui Arbitase. Penerbit Alumni.

Kusmayanti, H. (2021). Tindakan Hakim Dalam Perkara Gugatan Wanprestasi Akta Perdamaian. Jurnal Yudisial, 14(1), 99–116.

Mukaromah, D. A., Dewi, C. I. D. L., & Karyoto, K. (2024). Perlindungan Hukum Bagi Pihak yang Dirugikan Atas Tidak Dilaksanakannya Akta Perdamaian. Innovative: Journal Of Social Science Research, 4(2), 2957–2971.

Musaffa, M. U. A. (2016). Optimalisasi Penyelesaian Sengketa dalam Perspektif Hukum Islam dan Sistem Hukum Indonesia: Studi Komparatif antara Litigasi dan Alternative Dispute Resolution (ADR). Az-Zarqa’: Jurnal Hukum Bisnis Islam, 8(2).

Ndaomanu, M. (2024). Status Kontrak Elektronik (e-contract) dan Implikasinya terhadap ketentuan dalam Buku III KUHPerdata. UNES Law Review, 6(3), 7925–7933.

NOER, H. (2024). KEKUATAN HUKUM AKTA VAN DADING SEBAGAI ALAT BUKTI DALAM PEMERIKSAAN PENGADILAN MENURUT PASAL 130 HERZIENE INDONESICH REGLEMENT (HIR). UNIVERSITAS ABDURACHMAN SALEH SITUBONDO.

Phireri, P., Amir, A., & Suardi, S. (2022). Grosse Akta dalam Menghadapi Kredit Macet. Jurnal Litigasi Amsir, 9(4), 265–268.

Ramadhani, S. I. (2022). Akta Perdamaian yang Dibuat Oleh Notaris dalam Penyelesaian Sengketa Hukum (Studi Putusan Mahkamah Agung Nomor 240/PDT. G/2020/PN SDA). Indonesian Notary, 4(1), 4.

Ramdhani, A., Guntara, D., & Abas, M. (2024). Imlementasi Peningkatan Status Kesepakatan Damai Menjadi Acta Van Dading Berdasarkan Perma Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan. UNES Law Review, 6(4), 11045–11050.

Ramdhany, M. F. D. (2023). Implementasi Undang-Undang Nomor 30 Tahun 1999 tentang Arbitrase dan ADR. Indonesia Berdaya, 4(4), 1263–1270.

Siboro, R. P., Purba, B., & Nababan, F. (2025). Analisis Literatur Tentang Perbandingan Arbitrase Dan Jalur Litigasi Dalam Penyelesaian Sengketa Bisnis. Jurnal Ilmiah Wahana Pendidikan, 11(11. C), 188–196.

Sigar, B. J., Kalalo, M. E., & Gerungan, A. E. (2023). Eksekusi Putusan Arbitrase Dalam Penyelesaian Perkara Perdata. Lex Privatum, 12(1).

Sinaga, R. I. (2022). Kekuatan Pembuktian Akta Di Bawah Tangan Menurut Hukum Perdata. Lex Privatum, 10(5).

Supusepa, R. (2024). Mediasi Penal dalam Penyelesaian Perkara Pidana-Jejaka Pustaka. Jejak Pustaka.

Ulus, M. M. (2024). TINJAUAN YURIDIS TITEL EKSEKUTORIAL DALAM PARATE EKSEKUSI JAMINAN HAK TANGGUNGAN MENURUT UNDANG-UNDANG NOMOR 4 TAHUN 1996. LEX PRIVATUM, 14(3).

Wiraguna, S. A. (2024). Metode normatif dan empiris dalam penelitian hukum: Studi eksploratif di Indonesia. Public Sphere: Jurnal Sosial Politik, Pemerintahan Dan Hukum, 3(3).

DOI: https://doi.org/10.31289/juncto.v7i2.6727