Focus and Scope

JUNCTO adalah Jurnal Hukum yang menyediakan sumber informasi dan komunikasi bagi akademisi dan pengamat Hukum Bisnis, Hukum Internasional, Hukum Pidana, dan Hukum Perdata. Makalah yang diterbitkan merupakan hasil penelitian, refleksi, dan kritik terkait tema Hukum Bisnis, Hukum Internasional, Hukum Pidana, dan Hukum Perdata. Semua makalah ditinjau oleh setidaknya dua penilai.

Section Policies

Articles

Open Submissions

Indexed

Peer Reviewed

Peer Review Process

Setelah pengajuan penemuan, manuskrip akan menjalani peninjauan awal oleh editor JUNCTO . Editor akan memutuskan apakah manuskrip tersebut sesuai dengan ruang lingkup dan fokus yang tepat untuk diberikan kepada peninjau. Terkadang, editor dapat merekomendasikan revisi sebelum dikirim untuk ditinjau. Peninjauan awal ini biasanya memakan waktu satu minggu.

Naskah yang lolos tinjauan awal akan ditugaskan kepada setidaknya dua peninjau (peninjauan sejawat buta). Berdasarkan tinjauan tersebut, editor akan terlebih dahulu membuat keputusan editorial.

Ada lima kemungkinan keputusan editorial (1) naskah diterima, (2) diperbaiki, (3) dikirim ulang, (4) dikirim ke penerbit lain, atau (5) ditolak.

Biasanya, jangka waktu pengiriman hasil rata-rata ke editor pertama adalah 6-8 minggu.

Waktu yang dibutuhkan untuk mencapai keputusan akhir bergantung pada jumlah rotasi peninjauan, penulis yang jeli, dan lain-lain. Biasanya, jangka waktu pengiriman keputusan akhir rata-rata adalah 4-5 bulan.

Open Access Policy

This journal provides immediate open access to its content on the principle that making research freely available to the public supports a greater global exchange of knowledge.

Archiving

Jurnal ini menggunakan sistem LOCKSS untuk menciptakan sistem pengarsipan terdistribusi di antara perpustakaan yang berpartisipasi dan memungkinkan perpustakaan-perpustakaan tersebut untuk membuat arsip permanen jurnal untuk tujuan pelestarian dan pemulihan. Selengkapnya...

Publication Ethic and Malpractic Statement

Juncto: Jurnal Ilmiah Hukum adalah Jurnal Ilmu Hukum. Makalah yang diterbitkan merupakan hasil penelitian, refleksi, dan studi kritis aktual terkait tema-tema hukum. Pernyataan berikut ini menjelaskan perilaku etis semua pihak yang terlibat dalam tindakan penerbitan artikel di jurnal ini, termasuk penulis, editor, pengulas, dan penerbit (Universitas Medan Area).

Pernyataan etika kami didasarkan pada Pedoman Praktik Terbaik COPE untuk Editor Jurnal.

Keputusan Publikasi
Editor bertanggung jawab untuk memutuskan artikel mana yang dikirimkan ke jurnal yang harus diterbitkan.
Editor dapat dipandu oleh kebijakan dewan editorial jurnal dan dibatasi oleh persyaratan hukum yang berlaku mengenai pencemaran nama baik, pelanggaran hak cipta, dan plagiarisme. Editor dapat berkonsultasi dengan editor atau peninjau lain dalam membuat keputusan ini.

Perlakuan Adil
Editor setiap saat mengevaluasi manuskrip berdasarkan konten intelektualnya tanpa memandang ras, jenis kelamin, orientasi seksual, kepercayaan agama, asal etnis, kewarganegaraan, atau filsafat politik penulis.

Kerahasiaan
Editor dan staf editorial mana pun tidak boleh mengungkapkan informasi apa pun tentang manuskrip yang dikirimkan kepada siapa pun selain penulis korespondensi, peninjau, calon peninjau, penasihat editorial lainnya, dan penerbit, sebagaimana mestinya.

Pengungkapan dan Konflik Kepentingan
Materi yang belum dipublikasikan yang diungkapkan dalam manuskrip yang dikirimkan tidak boleh digunakan dalam penelitian editor sendiri tanpa persetujuan tertulis dari penulis.

Tugas Peninjau

Kontribusi terhadap Keputusan Editorial
Peninjauan sejawat membantu editor dalam membuat keputusan editorial dan melalui komunikasi editorial dengan penulis juga dapat membantu penulis dalam meningkatkan kualitas makalah.

Ketepatan Waktu
Setiap penilai terpilih yang merasa tidak memenuhi syarat untuk meninjau penelitian yang dilaporkan dalam manuskrip atau mengetahui bahwa peninjauan tepat waktu tidak mungkin dilakukan, harus memberi tahu editor dan mengundurkan diri dari proses peninjauan.

Kerahasiaan
Setiap manuskrip yang diterima untuk ditinjau harus diperlakukan sebagai dokumen rahasia. Manuskrip tersebut tidak boleh ditunjukkan atau didiskusikan dengan orang lain kecuali diizinkan oleh editor.

Standar Objektivitas
Peninjauan harus dilakukan secara objektif. Kritik pribadi terhadap penulis tidak pantas. Penilai harus menyatakan pandangan mereka dengan jelas disertai argumen pendukung.

Pengakuan Sumber
Penilai harus mengidentifikasi karya yang relevan yang telah diterbitkan yang belum dikutip oleh penulis. Setiap pernyataan bahwa suatu pengamatan, derivasi, atau argumen telah dilaporkan sebelumnya harus disertai dengan kutipan yang relevan. Penilai juga harus memberi tahu editor tentang kesamaan atau tumpang tindih yang substansial antara manuskrip yang sedang dipertimbangkan dan makalah yang telah diterbitkan lainnya yang mereka ketahui secara pribadi.

Pengungkapan dan Konflik Kepentingan
Informasi atau ide istimewa yang diperoleh melalui peninjauan sejawat harus dirahasiakan dan tidak digunakan untuk keuntungan pribadi. Peninjau tidak boleh mempertimbangkan manuskrip yang memiliki konflik kepentingan yang timbul dari hubungan kompetitif, kolaboratif, atau hubungan atau koneksi lain dengan salah satu penulis, perusahaan, atau lembaga yang terkait dengan makalah tersebut.

Tugas Penulis

Standar Pelaporan
Penulis laporan penelitian asli harus menyajikan uraian yang akurat tentang pekerjaan yang dilakukan serta diskusi objektif tentang signifikansinya. Data yang mendasari harus disajikan secara akurat dalam makalah. Makalah harus berisi detail dan referensi yang cukup untuk memungkinkan orang lain mereplikasi pekerjaan tersebut. Pernyataan yang curang atau sengaja tidak akurat merupakan perilaku tidak etis dan tidak dapat diterima.

Orisinalitas dan Plagiarisme
Penulis harus memastikan bahwa mereka telah menulis karya yang sepenuhnya orisinal, dan jika penulis telah menggunakan karya dan/atau kata-kata orang lain, hal ini harus dikutip atau dirujuk dengan tepat.

Publikasi Ganda, Berlebihan, atau Bersamaan
Pada umumnya, penulis tidak boleh menerbitkan manuskrip yang menggambarkan penelitian yang pada dasarnya sama di lebih dari satu jurnal atau publikasi utama. Mengirimkan manuskrip yang sama ke lebih dari satu jurnal secara bersamaan merupakan perilaku penerbitan yang tidak etis dan tidak dapat diterima.

Pengakuan Sumber
Pengakuan yang tepat atas karya orang lain harus selalu diberikan. Penulis harus mengutip publikasi yang berpengaruh dalam menentukan sifat dari karya yang dilaporkan.

Kepengarangan Makalah
Kepengarangan harus dibatasi pada mereka yang telah memberikan kontribusi signifikan terhadap konsepsi, desain, pelaksanaan, atau interpretasi studi yang dilaporkan. Semua orang yang telah memberikan kontribusi signifikan harus dicantumkan sebagai penulis bersama. Jika ada orang lain yang telah berpartisipasi dalam aspek substantif tertentu dari proyek penelitian, mereka harus diakui atau dicantumkan sebagai kontributor.

Penulis korespondensi harus memastikan bahwa semua penulis pendamping yang sesuai dan tidak ada penulis pendamping yang tidak sesuai disertakan dalam makalah, dan bahwa semua penulis pendamping telah melihat dan menyetujui versi akhir makalah dan telah menyetujui pengajuannya untuk publikasi.

Pengungkapan dan Konflik Kepentingan
Semua penulis harus mengungkapkan dalam manuskrip mereka setiap konflik kepentingan finansial atau substantif lainnya yang mungkin dianggap memengaruhi hasil atau interpretasi manuskrip mereka. Semua sumber dukungan keuangan untuk proyek tersebut harus diungkapkan.

Kesalahan mendasar dalam karya yang diterbitkan
Ketika seorang penulis menemukan kesalahan atau ketidakakuratan yang signifikan dalam karyanya yang telah diterbitkan, penulis berkewajiban untuk segera memberi tahu editor jurnal atau penerbit dan bekerja sama dengan editor untuk menarik kembali atau memperbaiki makalah tersebut.

Screening For Plagiarism

Jurnal ini menggunakan Plagiarism Checker X dan PLAGIARISMA.NET

Article Processing Charges

Publikasi Artikel: 1.000.000,00 (IDR)