Analisis Yuridis Terhadap Penjatuhan Putusan Kasasi Dalam Tindak Pidana Korupsi (Studi Putusan Nomor 4950 K/Pid.Sus/2023)

Fiktorius Kehidupan Dao

Abstract


Corruption as an extraordinary crime causes multidimensional harm, including losses to state finances and the national economy. One high-profile corruption case examined by the Supreme Court is Decision Number 4950 K/Pid.Sus/2023 involving Surya Darmadi. This study aims to analyze the irregularities in the legal reasoning of the cassation judgment, particularly regarding the omission of liability for state economic losses. This research employs normative legal research using statutory, case, and analytical approaches. Data were collected through a literature review of primary, secondary, and tertiary legal materials and analyzed using descriptive qualitative methods with deductive reasoning. The findings indicate that the cassation decision deviates from the judgments at the first instance and appellate levels, which had clearly imposed liability for state economic losses. The exclusion of such liability potentially weakens the principle of state loss recovery and undermines the objectives of sentencing in corruption cases.


Keywords


Cassation Decision; Corruption Crime; State Economic Losses

Full Text:

PDF

References


Hastuti, K. S. (2021). Pembaharuan hukum pedoman pemidanaan terhadap disparitas putusan pengembalian kerugian keuangan negara akibat tindak pidana korupsi. Indonesian Journal of Criminal Law and Criminology (IJCLC), 2(2), 101–118.

Indonesia Corruption Watch. (2024). Data pemulihan kerugian negara menunjukkan ketidakseimbangan antara total kerugian dan uang pengganti. Integritas: Jurnal Antikorupsi, 10(1), 45–60.

Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana.

Kitab Undang-Undang Hukum Pidana.

Kurniawan, R., & Hiariej, E. O. S. (2022). Pidana tambahan dan pemulihan kerugian negara dalam tindak pidana korupsi. Jurnal Hukum & Pembangunan, 52(1), 1–22.

Mariswandi, S. E., Rosadi, H., & Emrin, S. (2021). Pidana korupsi sebagai kejahatan luar biasa (extraordinary crime). Law Journal of Mai Wandeu, 5(1), 33–49.

Muladi, & Arief, B. N. (2019). Teori dan kebijakan hukum pidana (hlm. 112–118). Jakarta: Kencana.

Nugroho, H. (2021). Konsistensi pertimbangan hakim dalam putusan kasasi. Jurnal Konstitusi, 18(4), 789–808.

Organisation for Economic Co-operation and Development. (2021). Asset recovery and confiscation in corruption cases (pp. 25–39). Paris: OECD Publishing.

Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2020 tentang Administrasi Perkara dan Persidangan di Pengadilan Secara Elektronik.

Prasetyo, T. (2020). Hukum pidana dan pembaruan pemidanaan (hlm. 221–230). Yogyakarta: Pustaka Pelajar.

Rahman Sultan Amai, A., & Husnul, M. (2023). Failure of criminal law in recovering state losses due to criminal acts of corruption. PETITA: Jurnal Kajian Ilmu Hukum dan Syariah, 8(2), 211–230.

Rahman, A., & Husnul, M. (2023). Failure of asset recovery in Indonesian corruption cases. PETITA: Jurnal Kajian Ilmu Hukum, 8(2), 211–230.

Sandi, M. P. A., Multiwijaya, V. R., & Suar, A. (2024). Analisis yuridis terhadap skema korupsi korporasi dalam kasus Duta Palma Group: Implikasi terhadap tata kelola perusahaan dan pertanggungjawaban pidana. Jurnal Hukum.

Setiadi, E., & Nugroho, B. S. (2020). Kerugian perekonomian negara dalam tindak pidana korupsi. Jurnal Hukum IUS QUIA IUSTUM, 27(3), 453–472.

Sumawan, I. P., & Saravistha, D. B. (2024). Pengaruh psikologis hakim terhadap ratio decidendi dalam perkara korupsi. Jurnal Analisis Hukum, 5(1), 33–50.

Transparency International Indonesia. (2022). Indeks persepsi korupsi Indonesia 2022. Jakarta: Transparency International Indonesia.

Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945.

Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi.

Undang-Undang Nomor 8 Tahun 2010 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Tindak Pidana Pencucian Uang.

Undang-Undang Nomor 32 Tahun 2009 tentang Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup.

Undang-Undang Nomor 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan.

Wibowo, A., & Prasetyo, T. (2022). Ratio decidendi dan kepastian hukum dalam putusan kasasi perkara korupsi. Jurnal Yudisial, 15(2), 201–218.




DOI: https://doi.org/10.31289/juncto.v8i1.6712

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Copyright (c) 2026 JUNCTO: Jurnal Ilmiah Hukum

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.