Analisis Hukum Mengenai Wanprestasi oleh Debitur dalam Perjanjian Kredit dengan Bank (Studi Putusan Nomor: 290/Pdt.G/2021/PN Mdn)

Siti Chairunnisa, Isnaini Isnaini, Sri Hidayani

Abstract


The credit agreement is binding on both parties. The offending party, especially those who do not comply with the agreement, will be subject to binding legal regulations and consequences. Legal consequences that must be borne by the offending party can be in the form of contract cancellation, compensation, and even fines. The research method used is normative juridical by conducting a case approach to Decision number 290/Pdt.G/2021/PN Mdn and related laws and regulations. The data analysis used is descriptive analysis with an approach to primary data and secondary data. The result of the research is that the legal rules regarding defaults on credit agreements are regulated in Article 1238 of the Civil Code. The mechanism for granting credit is carried out by paying attention to the 5C principle and the 7P principle. What is considered by the judge in handing down decision number 290/Pdt.G/2021/PN Mdn is the Exception of the Defendants, the evidence of the letters submitted by the Plaintiff and the Defendants, the Plaintiff's lawsuit.


Keywords


Default; Consumers; Credit Agreement; Bank

Full Text:

PDF

References


Ali, Z. (2021). Metode penelitian hukum. Sinar Grafika.

Amaliya, L., Abas, M., & Akbar, M. G. G. (2022). KEKUATAN HUKUM PERJANJIAN UTANG PIUTANG YANG DIBUAT DALAM BENTUK AKTA DI BAWAH TANGAN. Justisi: Jurnal Ilmu Hukum, 7(1), 1–12.

Andika, E. (2015). Keabsahan Perjanjian Baku Dalam Perjanjian Kredit Bank Dihubungkan Dengan Asas Kebebasan Berkontrak. Lex Privatum, 3(2).

Chairunnisa, S. (2023). Analisis Hukum Mengenai Wanprestasi Yang Dilakukan Debitur Terhadap Perjanjian Kredit Dengan Bank (Studi Putusan Nomor: 290/Pdt. G/2021/PN Mdn). Universitas Medan Area.

Fany, A. T., Jamilah, & Hidayani, S. (2018). Tinjauan Yuridis Penyaluran Kredit UMKM Di PT. Bank Sumut. Jurnal Ilmiah Penegakan Hukum, 5(2), 94–100.

Gumanti, R. (2012). Syarat Sahnya Perjanjian (Ditinjau dari KUHPerdata). Jurnal Pelangi Ilmu, 5(01).

Harahap, A. P., & Saraswati, D. (2020). Bank dan Lembaga Keuangan Lainnya, Jakarta. Penerbit PT Raga Grafindo Persada. Halaman, 96.

Hermansyah, S. H. (2020). Hukum Perbankan Nasional Indonesia: Edisi 3. Prenada Media.

Hidayat, M. A., & Meiranto, W. (2014). Prediksi financial distress perusahaan manufaktur di Indonesia (studi empiris pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2008-2012). Fakultas Ekonomika dan Bisnis.

Jamillah. (2017). Pelaksanaan Pasal 1131 KUHPerdata atas Jaminan Benda Milik Debitur. Jurnal Mercatoria, 10(2), 137. https://doi.org/10.31289/mercatoria.v10i2.1150

Julfizar, & Siregar, J. (2012). POLA PEMBIAYAAN BAGI HASIL TERKELOLA PADA PEMBIAYAAN MODAL ( Studi pada PT . Sarana SUMUT Ventura ). Jurnal Mercatoria, 5(2).

Khadijah, S. N., Sunarmi, S., & Ramadhan, M. C. (2023). Perlindungan Hukum Terhadap Pemberi Pinjaman dalam Sistem Fintech Peer to Peer Lending (Studi pada Otoritas Jasa Keuangan Kantor Regional 5 Sumatera Bagian Utara). Journal of Education, Humaniora and Social Sciences (JEHSS), 5(3), 1996–2011. https://doi.org/10.34007/jehss.v5i3.1451

Kosasih, J. I., & SH, M. (2021). Akses Perkreditan dan Ragam Fasilitas Kredit dalam Perjanjian Kredit Bank. Sinar Grafika (Bumi Aksara).

Lestari, N. M. M. D., Budiartha, I. N. P., & Sri, N. G. K. (2022). Upaya Perlindungan Hukum Terhadap Kreditur Atas Debitur Wanprestasi Dalam Perjanjian Kredit Pada Masa Pandemi Covid-19. Jurnal Interpretasi Hukum, 3(1), 176–181.

Marpaung, P. B., Arifin, S., & Hidayani, S. (2016). Tinjauan Yuridis Akibat Hukum Terhadap Wanprestasi dalam Perjanjian Kredit. Jurnal Ilmiah Penegakan Hukum, 3(2).

Miraharja, D. (2022). Pertanggungjawaban Pidana terhadap Pelaku Tindak Pidana Penggelapan Iuran Dana Badan Penyelenggara Jaminan Sosial Ketenagakerjaan. Journal of Education, Humaniora and Social Sciences (JEHSS), 5(1), 382–387. https://doi.org/10.34007/jehss.v5i1.1167

Muktar, B. (2016). Bank dan lembaga keuangan lain. Prenada Media.

Nasution, R. S. (2019). Analisis Yuridis Perjanjian Usaha Waralaba Berdasarkan Kitab Undang-Undang Hukum Perdata. Jurnal Ilmiah Penegakan Hukum, 5(2), 94. https://doi.org/10.31289/jiph.v5i2.2185

Sipayung, I. M., Kamello, T., Marlina, & Kartika, A. (2022). Perjanjian Jaminan Fidusia Kaitan dengan Penyidikan Tindak Pidana Perlindungan Konsumen. ARBITER: Jurnal Ilmiah Magister, 4(1), 45–57.

Siregar, G. (2019). Penyelesaian Peselisihan Perjanjian Kerja Sama antara Asosiasi Bongkar Muat dengan Koperasi Tenaga Bongkar Muat Upaya Karya. Journal of Education, Humaniora and Social Sciences (JEHSS), 2(2), 370–381. https://doi.org/10.34007/jehss.v2i2.97

Studi, P., Hukum, M., Hukum, F., Islam, U., & Utara, S. (2020). Tanggung Jawab Korporasi Melalui Ganti Kerugian Atas Pencemaran dan Pengrusakan Lingkungan Hidup Akibat Pembakaran Lahan ( Studi Putusan Pengadilan Negeri Meulaboh Perkara No . Corporate Responsibility Through Compensation for Environmental Pollution and. Journal of Education, Humaniora and Social Sciences (JEHSS), 2(3), 704–719.

Sunggono, B. (2007). Metode Penelitian Hukum. Raja Grafindo Persada.

Terok, G. (2013). Fungsi Jaminan dalam Pemberian Kredit. Lex Privatum, 1(5).

Usman, R. (2001). Aspek-aspek hukum perbankan di Indonesia. Gramedia Pustaka Utama.




DOI: https://doi.org/10.31289/juncto.v6i1.1794

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Copyright (c) 2024 JUNCTO: Jurnal Ilmiah Hukum

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.