Analisis Yuridis Permohonan Pailit Pt. Bina Karya Sarana Oleh Kreditur (Studi Putusan No. 6/Pdt. Sus-Pailit/2018/PN.Niaga.Medan)

Ilham Rizki Hutabarat; Marsella Marsella; Sri Hidayani

doi:10.31289/juncto.v4i2.1365

Analisis Yuridis Permohonan Pailit Pt. Bina Karya Sarana Oleh Kreditur (Studi Putusan No. 6/Pdt. Sus-Pailit/2018/PN.Niaga.Medan)

Ilham Rizki Hutabarat, Marsella Marsella, Sri Hidayani

Abstract

An application for bankruptcy is usually made on the grounds that neither he nor the business activities he carries out are able to carry out all of his obligations. In this case, the factors that cause bankruptcy are because the debtor is unable to pay his debts to one or more creditors whose due date for payment of debt repayments has fallen. The debtor's inability occurs because his debts are greater than his assets. This research uses a normative juridical law research method, the nature of the research is descriptive analytical with a literature study approach and a field study at the Medan Niaga District Court, then analyzed qualitatively. The responsibility of PT. Bina Karya Sarana against creditors who apply for bankruptcy is to pay all debts that exist on creditors with all debtor assets by law as collateral for debtor debts, all debtor assets are in general confiscation from the time the bankruptcy decision is pronounced. The judge's consideration in giving the bankruptcy decision on the decision no. 6/Pdt.Sus-Pailit/2018/ PN Niaga Medan, based on Law No. 37 of 2004 by examining the evidence provided by the applicant, and examining all legal facts that occurred during the trial process and, looking at the related elements Related articles contained in the lawsuit regarding the filing of bankruptcy in a limited liability company.

Keywords

Application for Bankruptcy; Limited Liability Company; Creditors.

Full Text:

PDF

References

Ali Chaidir, (2015), Badan Hukum, Alumni, Bandung.

Anas, A., & Marlina, M. (2018). Analisa Yuridis Penyidikan Tindak Pidana Illegal Logging oleh Polres Tapanuli Tengah. JURNAL MERCATORIA, 11(1), 61-73. doi:https://doi.org/10.31289/mercatoria.v11i1.1602

Aprita Serlika, (2020), Hukum Kepailitan Dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang, Setara Press, Malang.

Darwin, D., Dahlan, D., & Suhaimi, S. (2019). Analisis Yuridis Putusan Praperadilan dalam Perspektif Sistem Peradilan Pidana. JURNAL MERCATORIA, 12(1), 68-79. doi:https://doi.org/10.31289/mercatoria.v12i1.2363

Daulay, M.R.A, Barus, U.M & Rafiqi. (2019). Tinjauan Yuridis Perlindungan Hukum Bagi Konsumen Terhadap Produk Obat-Obatan Ilegal (Studi Kasus : BPOM Medan). JUNCTO, 1(2) 2019: 121-128,

Filia, F., & Wijaya, R. (2019). Analisis Yuridis terhadap Hak dan Kewajiban Karyawan Outsourcing Berdasarkan Undang-undang Ketenagakerjaan (PT. Garda Wibawa Sukses). JURNAL MERCATORIA, 12(2), 93-101. doi:https://doi.org/10.31289/mercatoria.v12i2.2756

Fuady Munir, (2010), Hukum Pailit Dalam Praktik Dan Teori, cet. 4,Citra Aditya Bakti, Bandung.

Harahap, D. (2017). TINJAUAN YURIDIS TERHADAP PELAKSANA PENGAWASAN PILKADA BERDASARKAN UNDANG-UNDANG NOMOR 8 TAHUN 2015 DALAM MEWUJUDKAN DEMOKRASI DI DAERAH. JURNAL MERCATORIA, 10(1), 10-17. doi:https://doi.org/10.31289/mercatoria.v10i1.615

Harahap, R.R.M, Munawir, Z & Hidayani, S. (2019). Tinjauan Yuridis Penyelesaian Sengketa Atas Pemakai Kartu Kredit Tipe Gold Dengan Bank Penerbit Kartu Kredit (Studi Putusan No. 161/Pdt-G/2017/PN. Mdn). JUNCTO, 1(2) 2019: 136-142,

Hidayat, M. (2020). Analisis Yuridis Kewenangan Otoritas Bandar Udara Terhadap Pemenuhan Hak Penumpang Jasa Penerbangan. DOKTRINA: JOURNAL OF LAW, 3(1), 53-76. doi:https://doi.org/10.31289/doktrina.v3i1.3497

Jono, (2010). Hukum Kepailitan, Sinar Grafika. Jakarta.

Khadir Yunita, (2014), Pembuktian Sederhana Dalam Kepailitan, Jurnal Ilmiah Mahasiswa Universitas Surabaya Vol.3 No.1.

Krisna, L. (2016). Kajian Yuridis Sanksi Pidana Terhadap Ayah Sebagai Pelaku Tindak Pidana Pemerkosaan Menurut Qanun Nomor 6 Tahun 2014. JURNAL MERCATORIA, 9(2), 104-118. doi:https://doi.org/10.31289/mercatoria.v9i2.434

Manao, H., dan Triono E., (2013), Kajian Yuridis atas Penangkapan dan Penahanan oleh Penyidik Pegawai Negeri Sipil Berdasarkan Hukum Acara Pidana di Indonesia (Studi Kasus PutusanNomor: 15/Pra.Pid/2012/PN.Mdn dan Putusan Nomor: 01/Pid.Pra/Per/2012/PN.Stb), Mercatoria, 6 (2): 176-189

Marianti, D., Jopi, J., & HUTAGALUNG, G. (2020). Tinjauan Yuridis Terhadap Penjatuhan Hukuman dalam Tindak Pidana Penjualan Obat-Obatan Tanpa Izin. DOKTRINA: JOURNAL OF LAW, 3(1), 1-8. doi:https://doi.org/10.31289/doktrina.v3i1.3247

Masthura, S., (2011), Kajian Yuridis Terhadap Contempt Of Court di Depan Pengadilan (Studi di Depan Pengadilan Negeri Medan), Mercatoria, 4 (2): 116-124

Napitupulu, O, Rafiqi & Wahyuni, W.S (2019). Tinjauan Yuridis Terhadap Perjanjian Pekerjaan Optimalisasi Sistem Pengembangan Air Minum Ibu Kota Kecamatan Siantar Narumonda Kabupaten Toba Samosir (Studi Pada PT. Nugraha Tyaga Supala). JUNCTO, 1(2) 2019: 129-135,

Pasaribu, O.L.H., Iman J., dan Elvi Z.L., (2008), Kajian Yuridis terhadap Putusan Bebas Tindak Pidana Korupsi (Studi Kasus Pada Pengadilan Negeri Medan), Mercatoria, 1 (2): 130-140

Perdana, A. (2014). TINJAUAN YURIDIS TERHADAP HAK PENGELOLAAN (HPL) ATAS TANAH DI PESISIR PANTAI TERKAIT UNDANG-UNDANG NOMOR 5 TAHUN 1960 TENTANG PERATURAN DASAR POKOK-POKOK AGRARIA (Studi di PT. Pelindo I (Persero) Cabang Belawan). JURNAL MERCATORIA, 7(1), 96-108. doi:https://doi.org/10.31289/mercatoria.v7i1.662

Purwosutjipto, HMN, (2012), Pengertian Pokok Hukum Dagang Indonesia (hukum persekutuan perdata), Djambatan, Jakarta.

Rahmayanti, R., Maulana, M., Alvin, S., & Paly, N. (2020). Analisis Yuridis terhadap Penerapan Sistem Pembuktian Terbalik Berdasarkan Undang-undang Tindak Pidana Korupsi. JURNAL MERCATORIA, 13(1), 29-35. doi:https://doi.org/10.31289/mercatoria.v13i1.3140

Raja G. Dejan, G, Barus, U.M & Muazzul. (2019). Tinjauan Yuridis Kompetensi Absolut Pengadilan Sebagai Faktor Penyebab Tidak Dapat Diterimannnya Gugatan (Studi Kasus Putusan No 150/Pdt.G/2016/PN Lbp). JUNCTO, 1(1) 2019: 41-51

Reza Muhammad, (2012), Analisis Terhadap Kepailitan Persekutuan Komanditer Dan Akibat Hukumnya Berdasarkan Undang-Undang Nomor 37 Tahun 2004 Tentang Kepailitan Dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (Studi Kasus Putusan Pengadilan Niaga Medan Nomor : 01/Pailit/2006/Pn.Niaga.Mdn) . Jurnal Hukum, Volume 3

Ridho, S.A.P.M & Alvi, H (2019). Tinjauan Yuridis Tindak Pidana Pemalsuan Dokumen Pernikahaan Terhadap Anggota TNI Berdasarkan Undang-Undang Nomor 25 Tahun 2014 (Studi Kasus Putusan No: 44-K/PM.I-02/AD/IV/2018 Pengadilan Militer I-02 Medan) JUNCTO, 1(1) 2019: 1-9,

Robert, (2016), Konsep Utang Dalam Hukum Kepailitan Dikaitkan Dengan Pembuktian Sederhana (Studi Putusan No: 04/Pdt.Sus.Pailit/2015/Pn.Niaga.Jkt.Pst), USU Law Journal, Vol.4.No.4.

Rohmad, R., & Marlina, M. (2018). Analisis Yuridis terhadap Polri dalam Melakukan Pelanggaran Kode Etik (Studi Di SPN Sampali Medan). JURNAL MERCATORIA, 11(2), 141-158. doi:https://doi.org/10.31289/mercatoria.v11i2.2033

Sari, T.I., Hasibuan, A.L., & Rafiqi. (2020). Tinjauan Yuridis Terhadap Perjanjian

Pemborongan Bangunan Gedung Badan Pengelolaan Pajak Dan Retribusi Provinsi Sumatera Utara.

JUNCTO, 2(1) 2020: 1-8

Siagian, F.F. & Jamilah. (2020). Tinjauan Yuridis Terhadap Alasan Penerbitan Peraturan

Pemerintah Pengganti Undang Undang Nomor 1 Tahun 2014 Tentang Pemilihan Kepala Daerah.

JUNCTO, 2(1) 2020: 78-86

Simbolon, V., Simarmata, M., & Rahmayanti, R. (2019). Tinjauan Yuridis terhadap Tindak Pidana Pembunuhan Berencana Menggunakan Besi Padat di Medan Tinjauan Kasus Nomor 2305/Pid.B/2017/Pn.Mdn. JURNAL MERCATORIA, 12(1), 54-67. doi:https://doi.org/10.31289/mercatoria.v12i1.2352

Sinaga, A.P, Lubis, A. A & Munthe, R. (2019). Tinjauan Yuridis Permufakatan Jahat Penyalahgunaan Narkotika Berdasarkan Undang-Undang No : 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika (Studi Putusan Nomor : 423/Pid/2018/PN. Mdn). JUNCTO, 1(1) 2019: 10-18,

Sinambela, R.W.N., dan Marlina, (2010), Kajian Yuridis Pembatasan Penerapan Asas Kebebasan Berkontrak oleh UU NO. 5 Tahun 1999 tentang Larangan Praktek Monopoli dan Persaingan Usaha Tidak Sehat, Mercatoria, 3 (1):45 – 51

Sipahutar, A. (2019). Tinjauan Yuridis Terhadap Perlindungan Anak Dari Hasil Perkawinan Siri Yang Ditelantarkan Menurut Hukum Islam Dan Undang-Undang Perlindungan Anak. DOKTRINA: JOURNAL OF LAW, 2(1), 66-82. doi:https://doi.org/10.31289/doktrina.v2i1.2383

Sitompul, T., & Marlina, M. (2014). ANALISIS YURIDIS TERHADAP TINDAK PIDANA PEMILU DALAM UU NO. 8 TAHUN 2012 TENTANG PEMILU ANGGOTA DPR, DPD DAN DPRD. JURNAL MERCATORIA, 7(2), 161-178. doi:https://doi.org/10.31289/mercatoria.v7i2.667

Soekanto Soerjono, (2004).Pengantar Penelitian Hukum UIP. Jakarta.

Subhan M. Hadi, (2008), Hukum Kepailitan, Prinsip, Norma, dan Praktik di Peradilan, Prenadha Media Grup Jakarta

Sunarmi, (2009), Hukum Kepailitan, USU Press, Medan.

Syaputra, M. (2016). KAJIAN YURIDIS TERHADAP PENEGASAN HIEARAKI PERATURAN PERUNDANG-UNDANGAN DI INDONESIA DALAM PERSPEKTIF STUFEN THEORIE. JURNAL MERCATORIA, 9(2), 95-103. doi:https://doi.org/10.31289/mercatoria.v9i2.433

Triana, M. (2016). ANALISIS YURIDIS TERHADAP POLIS ASURANSI KENDARAAN BERMOTOR PADA PT. ASURANSI RAYA CABANG MEDAN. JURNAL MERCATORIA, 9(1), 1-18. doi:https://doi.org/10.31289/mercatoria.v9i1.320

Undang-Undang No. 37 Tahun 2004 Tentang Kepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang

Undang-Undang No.40 Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas

Widjaya Gunawan, (2009), Seri Hukum Bisnis Kepailitan: Raja Grafindo Persada, Jakarta.

Wijayanti Astri, (2011). Strategi Penulisan Hukum, Lubuk Agung, Bandung.

Wilbert, W., Wau, K., & Chelsia, V. (2020). Tinjauan Yuridis Terhadap Tindak Pidana Perdagangan Mie Kuning Basah dengan Menggunakan Bahan Formalin (Putusan Nomor 2796/Pid.Sus/2018/PN Mdn). JURNAL MERCATORIA, 13(1), 62-74. doi:https://doi.org/10.31289/mercatoria.v13i1.3645

DOI: https://doi.org/10.31289/juncto.v4i2.1365